Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
Чтобы скачать фильм ДЖЕК РИЧЕР 2: НИКОГДА НЕ ВОЗВРАЩАЙСЯ / JACK REACHER: NEVER GO BACK (2016) BDRIP 1080P ОТ NEW-TEAM & QQSS44 | ЛИЦЕНЗИЯ с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ДЖЕК РИЧЕР 2: НИКОГДА НЕ ВОЗВРАЩАЙСЯ / JACK REACHER: NEVER GO BACK (2016) BDRIP 1080P ОТ NEW-TEAM & QQSS44 | ЛИЦЕНЗИЯ.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
Анонсы 1080p от qqss44 ═ Информация о фильме ═ ✦ Год выхода: 2016 ✦ Название: Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся ✦ Жанр: Боевик, триллер, криминал, детектив, экранизация ✦ Оригинальное название: ack Reacher: Never Go Back ✦ Режиссер: Эдвард Цвик / Edward Zwick ✦ В ролях: Том Круз, Коби Смолдерс, Роберт Неппер, Даника Ярош, Нинджа Н. Деву, Элдис Ходж, Холт МакКэллани, Мэдалин Хорчер, Чейз Савой, Сью-Линн Ансари ═ Описание фильма ═ Экс-военный Джек Ричер приезжает в Вашингтон, чтобы впервые встретиться с майором Сьюзен Тернер, которая возглавила его бывшее подразделение и не раз выручала его в непростых ситуациях. По странному стечению обстоятельств буквально накануне его визита майора арестовывают по обвинению в измене… Ричеру, уверенному в невиновности Сьюзен, предстоит освободить ее и раскрыть заговор, ниточки которого тянутся на самый верх. Стремясь докопаться до правды, он также делает поразительное открытие, способное раз и навсегда изменить его жизнь… ✦ Выпущено: Китай, США, Huahua Film & Media Culture, Paramount Pictures ✦ Продолжительность: 01:58:09 ✦ Перевод: дублированный - || Лицензия || ═ Информация о файле ═ ✦ Формат:| MKV | x264 | ✦ Качество: BDRip 1080p ✦ Видео: X264/MPEG4-AVC | 1920x804 (2.40:1) | ~8113 kbps | 23,976 fps ✦ Аудио Rus: AC3 | 48 KHz | 5.1 (Front: L С R Side: L R) + LFE | ~640 kbps ✦ Аудио Eng: AC3 | 48 KHz | 5.1 (Front: L С R Side: L R) + LFE | ~640 kbps ✦ Субтитры: || русские (форс. и полные) || английские (полные) || ✘ MediaInfo ✘ ✘ Скриншоты ✘ | |
Залил | qqss44 |
Оценка | 8.4 из 10 (23 голосов, самая низкая оценка - 3, самая высокая - 10) |
Категория | Зарубежные фильмы |
Раздают | Временно нет данных |
Качают | Временно нет данных |
Сидер замечен | 11-06-2023 13:19:07 (29 минут назад) |
Добавлен | 02-01-2021 22:22:24 |
Размер | 7.75 GB (8318446043 Bytes) |
Добавить в | закладки |
Funky_13 | 12-05-2024 01:33:19 (57 минут назад) | Оценил на: 10 | |
Спасибо! | |||
i777 | 09-01-2021 19:46:02 (41 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
8 сезон Игры престолов (BDRip.1080p.Amedia+LostFilm...) ждать oт Вас? | |||
Carburn | 26-05-2020 19:47:26 (48 месяцев назад) | ||
Хуже первой части. | |||
lerans | 12-04-2018 02:10:03 (74 месяца назад) | ||
нормальный фильм на разок | |||
PVP-001 | 17-02-2017 23:30:35 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Вполне смотрибельно - в стиле первой части и по уровню так же. РИП хорош = 10 | |||
*Alibastra* | 12-02-2017 11:42:16 (88 месяцев назад) | ||
Ну более менее кинцо! Динамики как то мало очень! Посмотреть можно разок! Качество ГУД! Спасибо! | |||
ChPiV | 29-01-2017 20:52:26 (89 месяцев назад) | ||
капец низкий рейтинг - неужели такое плохое - первая часть вроде как довольно интересная была? | |||
ptizelow | 28-01-2017 14:08:10 (89 месяцев назад) | ||
Не знаю почему, но не работает она у меня, ни на 7-ке, ни на 10-ке. В настройках вроде всё правильно, да и процесс завершается без ошибок, но после обработки несу к телевизору, а телик пишет: "Видео не поддерживается" или "Звук не поддерживается", позтому ставлю всё время версию 7.2.0 (64bit). | |||
_denis_100 | 28-01-2017 12:13:27 (89 месяцев назад) | ||
самая нормальная версия 5.8.0 все это новые версии от них одни проблемы | |||
-unknown- | 28-01-2017 01:08:33 (89 месяцев назад) | ||
Что ж вы все такие дремучие? Вроде и молодые? Ставьте самую новую версию 9.8.0. Всё уже там есть. | |||
Devijack | 28-01-2017 01:03:43 (89 месяцев назад) | ||
ужасно унылое кино. | |||
Batman-L | 28-01-2017 00:22:06 (89 месяцев назад) | ||
Если что, то просто обновите версию. Версия 8.3.0 - такого пункта нет вообще. И русификация ближе к понятию, а не ахинея с инглиша. | |||
sergei99 | 27-01-2017 23:19:07 (89 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Мегаспасибо за ответ.Всё работает.Ещё раз извиняйте что не в тему.Может эта инфа ещё кому поможет. | |||
Batman-L | 27-01-2017 21:12:39 (89 месяцев назад) | ||
Я когда-то за год понакупил штук 20 дорогих лицензионных дисков, каждый из них был в 3-4 раза дороже обычных базарных пираток. И что? Где теперь все эти диски? Упакованы в коробку, коробка в кладовке. А сколько раз я их успел посмотреть? Большинство по разу, некоторые ещё один раз пересматривал. Всё! Тогда мне не было видно перспективы. Я перестал их покупать, когда в журнале прочитал про набирающий темпы развития новый формат высокой чёткости. Сейчас видно перспективу. То же самое случится и с форматом HD. Для экранов третьего десятилетия, которое наступит уже совсем скоро, этот стандарт будет ущербен. Даже не важно, в каком кодеке он сохранён. ПП. (после письма) Первый Ричер сохранён. Второй - удалён с диска. | |||
sergei99 | 27-01-2017 20:33:33 (89 месяцев назад) | ||
Извините,что не в тему.Переустановил винду.Установил прогу mkvmerge.Для коллекции у фильмов срезаю лишнии дороги и т.д.Раньше медиаплеер все переделанные файлы воспроизводил.Сейчас ни один порезанный не видит.Помню,что в проге какой-то параметр нужно на 0 поменять и будет ок.Если кто в теме подскажите.Заранее благодарен,а то всё облазил. // Проверьте настройки, скорее всего не стоит галочка на - Отключить удаление сжатия заголовка по умолчанию для аудио и видео дорожек. // Скрытый текст | |||
gordey032 | 26-01-2017 16:02:38 (89 месяцев назад) | ||
2 -unknown- Вы же сами ответили на свой вопрос. Но уверяю вас, меня никто не "вынуждал" использовать резак и болванки. Привод я приобрел добровольно.Потому что, гигабайт оптического диска обходится гораздо дешевле внешнего жесткого диска. Плюс резервное копирование, которое тоже нелишне. А по поводу размера файла... Через пару дней их на трекере будет вагон и маленькая тележка. На любой вкус. Вот и все. Спасибо и удачи вам. | |||
-unknown- | 26-01-2017 14:27:05 (89 месяцев назад) | ||
Ваша версия, почему делается в размер? | |||
gordey032 | 26-01-2017 10:36:38 (89 месяцев назад) | ||
2 -unknown- Не понимаю причем здесь рабство. Лично у меня резак есть и эта раздача меня полностью устраивает. Кванты ооптимальные, настройки отличные. Автору спасибо. А вот раздачи с crf 12 - 14 это явный перебор. Отпадает весь смысл рипования "качество - размер". Тогда проще ремукс скачать. И к моему сожалению таких рипов на трекере все больше. Какой-то "закос" под HDclub. Еще раз спасибо автору за отличный рип. Продолжайте в том же духе. | |||
-unknown- | 26-01-2017 07:41:42 (89 месяцев назад) | ||
Когда человек покупает бд-резак, то уже "вынужден" записывать на болванки и, естественно, подгонять размер. Это рабство. | |||
Johnny Sins | 26-01-2017 03:58:22 (89 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
boriy | 25-01-2017 23:18:14 (89 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
VaDeP | 25-01-2017 22:42:33 (89 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
ptizelow | 25-01-2017 22:11:53 (89 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Не особо понравился фильм, первая часть лучше. qqss44, за рип спасибо!!! | |||
_denis_100 | 25-01-2017 21:03:03 (89 месяцев назад) | ||
qqss44, а почему вы всё время в размер делаете? | |||
Артём2534 | 24-01-2017 22:40:50 (89 месяцев назад) | ||
спасибо)) | |||
loppol | 24-01-2017 12:16:05 (89 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
фильм вообще никакой - ни смысла ни логики (еще бы из бананов постреляли) даже странно что Круз снялся в таком отстое | |||
brutal999 | 24-01-2017 00:18:25 (89 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
Соглашусь,что первая интересней была. | |||
lostandleft | 23-01-2017 22:31:06 (89 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
Спасибо, фильм неплохой, в принципе не сказать что хуже 1 части, немного более нереалистичный сюжет, но в целом в том же духе. Спасибо! | |||
brimazenok | 23-01-2017 21:05:38 (89 месяцев назад) | ||
plimmspb, хех, коллега, я же так больше молодежь за хорошие книжки агитирую, понятно, что многие взрослые и так знают, что им читать надо, хотя тоже не факт. А хорошие потому, что учат правильным вещам, серьезно. Да, Ричер чуть ли не супергерой, только без сверхспособностей (вроде бы), но по сравнению с супердегенератами из комиксов он реально что борется со злом по мере возможностей, а не развлекается полетами в плотных слоях атмосферы. Хорошим людям помогает, ко всем делам ответственно подходит, то есть, он неплохая модель для подражания. Понятно, что в жизни такого практически не бывает, но это не значит, что к этому не надо стремиться. В этом аспекте книги весьма хороши, ну, и читается эта попсня легко и непринужденно, приятное с полезным, так сказать. | |||
plimmspb | 23-01-2017 18:17:48 (89 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
Нормальное кино (для своего жанра), местами даже было интересно. Уважаемый brimazenok, конечно, написал все хорошо, но читать Ли Чайлда у меня желания нет никакого ;) Шо я там не видел (с) ;) | |||
brimazenok | 22-01-2017 22:41:19 (89 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
Хм, ну раз уже есть хоррор с рейтингом PG-13, то вот вам и боевик из этой серии, пожалуйста. Первый "Джек Ричер", к слову, был 16+ и вообще более соответствовал духу книг Ли Чайлда. Не то плохо, что в них Джек это двухметровый блондин чуть меньше 40 (но я не все читал), а здесь это 55-летний низкорослый... Том Круз, короче, сам образ получился неплохо. Проблема в другом, книжки Чайлда это такие качественные попсовые детективы, хотя экшона в них тоже достаточно, но там очень много уделяется внимания именно детективным элементам, подробно описаны всякие военные фишечки, тактика, планирование, оружие, бой, само расследование и его методы, в общем, много всего, что интересно читать, но довольно скучно наблюдать в кино. И даже показать бывает сложно, одна драка может занимать две страницы, а в кино-то она происходит за пару секунд. Кроме того в книгах очень много диалогов, приличный объем позволяет. Поэтому приходится действовать проверенными методами; переходить на личности (хотя в книге действительно есть девчонка, но там она более отвлеченный персонаж), упрощать сюжет, вводить картонных персонажей, вдумайтесь только, у самого плохого плохиша нет имени. Вообще. Чтобы смерть его не смогла найти, видимо, бгг. С другой стороны, кино наверняка привлечет людей к чтению неплохих книг про Ричера, он хоть и мэрисьюшный, но яркий и интересный персонаж. Поэтому если не Круз, то кто? Хороших актеров много, а вот на кого с гарантией пойдут в кинотеатры, это тоже проблема при таком-то бюджете. Круз ходит с одним выражением лица большую часть фильма? Но он и в книгах такой. Да, он одиночка, но может и в паре работать нормально, тоже было в книгах неоднократно. К тому же, в книгах Ричер нереально крут, сам Чаке уважительно кивает, кроме того, Ричер еще и башковитый, прямо как Шерлок. В общем, если нравится такой детективно-боевикастый жанр, имеет смысл почитать книги про Джека. А кино... ну, что кино? Одноразовое, хорошо снятое, практически стерильное, простенькое, малость скучноватое, местами забавное, но, главное, в прокате двухкратно окупилось вроде бы. Так что не исключено, что нас и третья часть ждет. Как там говорил BadComedian? "Многие ждали продолжения фильма. И эти многие - кто вы?" | |||
deer_hunter | 22-01-2017 16:42:00 (89 месяцев назад) | ||
Очень разочарован..не ожидал от Круза..за раздачу спасибо | |||
какойнибутьник | 22-01-2017 15:30:33 (89 месяцев назад) | ||
John Carter | 20-01-2017 17:12:26 (89 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
Обычно с Крузаком сиквелы были всегда чёткие, но не в этот раз, слабое продолжение, мимо моей коллекции, а первую часть забрал, хорошая экранизация была. | |||
mga | 19-01-2017 09:30:00 (89 месяцев назад) | ||
Рядом с первой частью совсем никак. | |||
andre-shamano | 19-01-2017 00:57:51 (89 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
Хороший, крепкий экшен, не хуже первой части. Недоумеваю, почему так много отрицательных коментов? Том еще в строю и надеюсь еще не раз нас порадует хорошими фильмами. К слову, не разу его не видел в плохом фильме.Моя оценка 7 из 10. Раздающему спасибо! | |||
saya | 18-01-2017 23:46:10 (89 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Неплохой фильм. Раздающий,спасибо. | |||
pattern | 18-01-2017 19:40:11 (89 месяцев назад) | ||
Антагонист не ахти. | |||
Коррадо Каттани | 18-01-2017 19:03:34 (89 месяцев назад) | ||
Если первая часть, за исключением отдельных моментов, была вполне неплохой, то вторая, к сожалению, уже откровенно слабая. Фильм не просто на один раз, а вообще не стоит потраченного на него времени. | |||
Engarc | 18-01-2017 18:13:05 (89 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
В Line досмотреть не смог, первая интересней была. Спасибо за релиз. | |||
PALADIN87 | 18-01-2017 16:30:54 (89 месяцев назад) | ||
qqss44 Даже оформление стащил))) | |||
Мад3333 | 18-01-2017 12:13:51 (89 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
спасибо | |||
space | 18-01-2017 11:17:01 (89 месяцев назад) | ||
какойнибутьник | 18-01-2017 09:39:16 (89 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
M@LEK | 18-01-2017 07:27:40 (89 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
max_lord | 18-01-2017 06:01:01 (89 месяцев назад) | ||
Вот даже и не помню что было в первом фильме чтобы сравнивать) Правильно говорят Круз зарабатывает на пенсию. Что еще тут можно добавить. посмотрели и забыли | |||
wildtribedj | 18-01-2017 05:20:56 (89 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Фильм на один раз.Первая часть смотрелась гораздо интереснее. Спасибо за релиз. | |||
Lokochi | 18-01-2017 01:24:56 (89 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
qqss44 | 18-01-2017 01:04:09 (89 месяцев назад) | ||
кто скачал до этого коммента - перекачайте, торрент заменен (забыл англ. сабы добавить) | |||